La delegación del Magreb del PE con la que empiezo la semana es sólo de técnicos y la preside un funcionario de la casa. Se refiere a las restricciones presupuestarias y -por lo tanto- a la reducción de los viajes a la zona. El destino más general de los mismos es Marruecos.
ALDE ha previsto una reunión de la presidencia del grupo ampliada a los jefes de delegación en la bella ciudad de Gante, patria chica de nuestro presidente, Guy Verhofstaadt. Hasta allí nos trasladamos en autobús. No veo carteles en francés (salvo uno que dice Restaurant Brasserie, porque es inevitable). Descanso unos minutos en la habitación y salgo después hacia la salida del hotel donde da comienzo una excursión en barco, que nos presenta la ciudad, hasta dejarnos en la casa del presidente, una antigua residencia del siglo XVIII reformada. Allí nos ofrece una copa, y tengo la oportunidad de conversar con diversos compañeros de grupo, entre los cuales el antiguo primer ministro de Bélgica, Louis Michel, que me da la noticia de la probable nominación de su hijo como próximo primer ministro de su país. Michel es un francófono y se muestra preocupado por la tendencia a la fragmentación de los Estados y la llamada a las identidades locales que produce la globalización. Hablaremos en otro momento con más calma. La cena de esa noche me une con la diputada del PNV Izaskun Bilbao, que fuera mi presidenta del parlamento vasco cuando renuncié a mi escaño para colaborar en el nacimiento de UPyD. Recordamos anécdotas y conversamos con un diputado portugués del propio PE, del dado, Brasil y de gastronomía.
La mañana siguiente debuta la reunión. Hay unas palabras introductoras de Guy Verhofstaadt, después de las cuales, Sophie In Veld, explica su documento. Insiste en la educación. Ser más provocadores. Cohesión del grupo. A veces habrá que votar cosas que no nos gustan. Cooperación reforzada con los partidos ALDE y EDP. Los partidos europeos funcionarán como tales me la campaña de 2019. Dice que los Verdes tienen buenas ideas, pero no están dispuestos a la transacción, con lo que no obtienen nada. Hans van Baalen interviene a continuación, se refiere a los. DDHH. Salir de la economía. Nuestro jefe de delegación, Sosa Wagner, insiste en la idea de la innovación. Su interés son los cambios en las estructuras de gobierno de la UE. La británica Catherine Bearder —única superviviente de la debacle de loslib-dems en las elecciones europeas— se refiere a la situación de Escocia. Su preocupación por el resultado del referéndum. Política de venta muy clara. La importancia del cambio climático. Olí Rehn cree que deberíamos fusionar los dos partidos. Angélika Mlinar se refiere a que los diputados europeos puedan hablar en los parlamentos nacionales. Alexander Lambsdorff considera que hay que insistir en la comunidad de valores en la UE. Autonomía de la política respecto del sector financiero. Louis Michel se refiere a que los países de Europa necesitan de una refundación. La moralización de la política, en el sentido liberal del término. Se refiere al caso del PPE y de Orban. Política exterior y capacidad militar. Pabel Telicka se refiere a la dificultad de fusionar a los dos partidos. Dice que no deberíamos juzgar lo que ocurre en el mundo en función de lo que pasa en el PE. Los temas que los populistas tratan con facilidad (desempleo, pobreza…) Javier Nart considera que no hay que confundir la neutralidad respecto de las situaciones o procesos internos de los países con la neutralidad respecto del euroescepticismo. Izaskun Bilbao se refiere al caso de Escocia y a analizar estas cuestiones en el subgrupo de trabajo creado al efecto (sin embargo, Tremosa no ha acudido a la reunión). Marielle de Sarnez dice que si nos mantenemos en la gran coalición -PPE, S&D yALDE- de una manera sólo educada podemos no conseguir nada. ¿Qué tipo de partido somos? ¿El populismo europeo bien peinadito? Debemos ocupar el espacio del centro. Profesionalizar la comunicación del grupo. En mi intervención me refiero a que de todo el debate me quedaría con la idea de los valores como elemento sustancial. Y digo que la mayor presencia española en el grupo debería revitalizar el interés por la situación en Latinoamérica, refiriéndome más en concreto a Cuba y Venezuela. Verhofstaadt anuncia que se redactará un nuevo documento con las aportaciones más importantes. Dice que tenemos 5 comisarios. Somos una familia política coherente. Tenemos mucha historia, reforzamiento de los lazos con los que trabajan en el Consejo y con los comisarios. Una voz diferente en la CE. Vamos a trabajar dentro de la mayoría, aunque no tengamos que aceptarlo todo. En las próximas semanas deberemos dejar claras las diferencias con los demás grandes grupos. La importancia de los valores, Hungría. La economía, la solución no es endeudarse más sino la utilización de otros privados que no se han utilizado. Que la crisis bancaria no se ha resuelto, usar el potencial de los mercados de capital. Seguir de cerca al BCE, ¿qué hace Dragui? Exterior, no sabe si Mogherini lo hará mejor que Ashton. Obama hará una coalición con diferentes países y Europa se quedará fuera. Seguir adelante con la política común exterior. Instituciones, somos europeos, la gobernanza…
Si somos campeones de estos cuatro temas seremos diferentes de los demás. Y si además conseguimos un acercamiento de los otros dos partidos, mejor. Sophie dice que se ha producido debate muy rico. Gran confianza en el grupo. El concepto de campaña permanente no se refiere a la campaña electoral, sino de no ocultarse de los ciudadanos. Se trata de hablar de política, volver a conectar con los votantes. A veces hay que llegar a acuerdos.ALDE ha perdido las elecciones. Asegura que viene de un partido —D66— que tuvo más votos en las elecciones. En tiempos de euroescepticismo se pueden ganar elecciones. Pero perdimos las elecciones, así que tenemos que cambiar. Un estudio del perfil de nuestros votantes. Somos un grupo con valores compartidos. Todos queremos más cohesión de grupo, pero eso supone sacrificar una parte de nuestra libertad para ganar más impacto. Ha contado 28 prioridades. Pero no se puede hacer todo. Hay que escoger. Distinguir entre prioridades y posiciones políticas de partido. Cambiar, dispuestos a cambiar. Pasos prácticos, elaborar más este documento, campaña y políticas. Conexión con los partidos nacionales. Que ALDE y EDP hagan un estudio de los votantes. Y unir fuerzas. Ser más provocadores. Relevantes para los medios de comunicación. Intentaremos no ser sólo reactivas, estar a la cabeza. El capítulo de los valores es fundamental.
Regresamos a Bruselas, a tiempo para presidir el grupo de trabajo C. En él analizamos las cuestiones a abordar en el próximo pleno de Estrasburgo y discutimos las propuestas de resolución urgentes.
A continuación se reúne el grupo ALDE en sesión plenaria. Verhofstaadt ofrece un apretado resumen de la reunión de Gante. Luego me da la palabra para que me refiera a las conclusiones del grupo de trabajo C.
Después se produce la presentación de candidatos al premio Sajarov por el grupo.
En nombre de Maite Pagazaurtundua, de Sosa Wagner y el mío propio presento la candidatura de María Corina Machado, una mujer valerosa a la que Maduro, a través de Diosdado Cabello —presidente del parlamento venezolano— ha desposeído de su acta de diputada. De parlamento a parlamento, el europeo que tan a gala tiene la defensa de la libertad de criterio de sus representantes, debería plantear una llamada de atención al del país caribeño.
Esa noche, el grupo ALDE ofrece una cena a la presidencia y a los nuevos comisarios pertenecientes al grupo. Charlo con Daniel Braun (que consulta nervioso los mensajes de su móvil, hasta mañana no conocerá su cargo) y con el ya avezado Oli Rehn —quien no sabía que en Bilbao, al cesante vicepresidente Joaquín Almunia, se le conocía más con el apodo deCoqui.
La mañana del miércoles la puedo dedicar a trabajo de oficina, antes de acudir a la comida de la presidencia del grupo en la que analizamos las diversas cuestiones de actualidad —audiencias de los comisarios, staff de grupo y otros.
Verhofstaadt termina diciendo que, por fin, ha encontrado un asunto que une a los 4 partidosespañoles presentes en ALDE: la repuesta del grupo a la iniciativa del gobierno español para cambiar la ley electoral en cuanto a la elección directa de los alcaldes. Piensa que podría prepararse un comunicado de prensa, un seminario o llevar el asunto a la Conferencia de Presidentes. Mi opinión es que las tres iniciativas son perfectamente compatibles.
Salgo a la explanada del PE, donde leemos el manifiesto Yo también soy catalán de forma sucesiva los diputados de UPyD, PP y C’s.
Me reúno después con la oposición iraní en el exilio que me refieren la difícil situación del campamento de la Libertad en Irak, la continuidad en las ejecuciones de la pena de muerte en su país y compartimos reflexiones sobre el Estado Islámico.
Mi siguiente interlocutora es Cecilia Wikstrom, coordinadora por ALDE del grupo LIBE. Analizamos asuntos de interés conjunto los dos y nuestros asistentes, así como el funcionarioALDE asignado a la comisión.
El jueves se celebra reunión de la subcomisión SEDE. El primer punto se refiere a la información sobre la reunión informal de los ministros de Defensa de la UE. Maciej Popowski, secretario general adjunto del SEAE. Nos habla de los grupos de combate. Un concepto que tiene su nacimiento en las operaciones en el Congo en 2003. Se refiere también a otros conflictos (Malí, África Central, Bosnia…). Relata el éxito de la Operación Atalanta: se han reducido los ataques de los piratas de forma drástica. En cuanto a la República Centroafricana, algunos países han pedido que se prorrogue, en todo caso la situación seguirá dando problemas. En Malí y Somalia están en la fase de asesoramiento para reestructurar las fuerzas armadas. Pequeña pero importante misión en Congo. Las misiones están teniendo resultados, aunque necesitan dinero. En el turno de los grupos, Nart asegura que los grupos de combate son muy pequeños (500 hombres). En relación con Malí dice que entrenar es importante, pero luego hay que saber quien se queda con el dinero. Es importante la efectividad de la fuerza entrenada. A veces las tribus envían a su gente para que sea financiada por la UE y se ponga luego al servicio de esas tribus.
Otros intervinientes preguntan sobre los drones o la situación existente respecto del Estado Islámico. En su contestación, asegura el embajador que la situación en Malí es que se trata de un Estado frágil, que no hay problemas en cuanto a la formación. En cuanto a los drones, se plantean cuestiones simplemente técnicas, dice. Respecto de la coalición para Irak no se define. Nart pide que le conteste. El embajador dice ser consciente del hecho que le plantea el referido diputado. Dice que deberá existir una composición técnica equilibrada. El segundo punto se refiere a Ucrania: una nueva situación de seguridad en Europa. ¿Qué retos plantea para la PCSD y la OTAN? Comparece James Appathurai, vicesecretario general adjunto de la OTAN. Querían contar con una Rusia que respetara sus compromisos con la comunidad Internacional. El caso de Ucrania señala lo contrario. Rusia está dispuesta a tirar por el desagüe un compromiso como este. ¿Cómo pedir a Corea del Norte que entregue sus armas atómicas en este contexto? Parece que Rusia cree que tiene el derecho de imponerse donde existan rusos, se hablé ruso o haya vínculos históricos con ese país, ¡hasta en Alaska podrían intervenir, según eso! Luego está nuestra relación con Ucrania, somos solidarios con su integridad territorial y su soberanía. Lanzamos diversos proyectos: prótesis para soldados heridos, por ejemplo. Podemos intentar que se llegue a un cese de las hostilidades, pero sobre la base de que se respete su integridad territorial. Se refiere también a Georgia yMoldavia. Cree que ningún país debe verse obligado a elegir entre este y oeste. Lo que sí quieren es evitar imposiciones, Rusia en los últimos años ha aumentado en un 50% su presupuesto de Defensa. Quieren crear instalaciones militares que puedan abrigar unidades militares amplias que se puedan desplegar en 48 horas. Garantías para las amenazas a los países del este. Los aliados han dicho que no van a hacer más recortes. Un 2% del PIB como objetivo.
Popowski a continuación dice compartir los compromisos con Ucrania. Habla del acuerdo de asociación y comercial en Ucrania, las elecciones en octubre y la situación económica. Hay entendimiento con la OTAN. Ellos se están dedicando a proyectos civiles. La crisis provocada por Rusia ha reforzado la cooperación trasatlántica. Y la reflexión de la nueva Alta Representante que presentará su análisis al Consejo en 2015. La opinión pública cree que la paz y la seguridad están aseguradas, pero no es así. Estamos en un conflicto en las puertas de la UE. Da igual quién actúa, la OTAN o la UE, lo importante es que se haga. Hay una sensación de urgencia respecto de tomarse en serio las cuestiones de seguridad y defensa. El representante del PPE le pregunta cuán en serio es el compromiso del 2%. Rusia ya había advertido que iba a hacer eso con Ucrania. ¿Cómo los servicios de inteligencia no lo habían previsto? —le pregunta. El socialista dice que Putin combina la diplomacia con el ejército (dice que hay un alto el fuego cuando la cumbre de la OTAN abre el paso a nuevas sanciones). Nart dice que las facilidades previstas son cuasi-urbanísticas. Pero que eso es una escalada de la tensión. Se refiere al posible realineamiento entre Rusia y China. Por los No Inscritos, un representante del FN francés pide que el embajador de Rusia pueda habrá en el PE y que los miles de efectivos rusos podrían no ser tales. Otro diputado le contesta que Rusia ya habla en el PE a través de algunos diputados. Popowski contesta que la UE no tiene servicios de inteligencia.
Salgo de la reunión para una entrevista en Deustche Welle sobre nuestra nominación a María Corina Machado al premio Sajarov.
Después me dirijo a la sede de ALDE-partido para tratar con su presidente, Sir Graham Watson, asuntos de interés común.
Una semana más cargada de acontecimientos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario